Riesgo de sesgos en las publicaciones de investigaciones in vivo

La fiabilidad de los resultados experimentales depende del rigor de diseño experimental. En este artículo se revisan distintas muestras de artículos científicos (una muestra al azar en artículos sobre ciencias de la vida, otra muestra entre revistas de alto impacto y otra entre publicaciones de las instituciones líderes de Reino Unido) para ver si en dichos artículos se ha notificado si se han usado o no medidas para reducir los sesgos.

En contra de las expectativas, la notificación de randomizaciones fue más alta  en el conjunto de artículos escogidos al azar en PUBMED, más baja en los artículos de alto impacto y la más baja de todas fue la de las publicaciones de las instituciones líder.

La comprobación de las diferencias entre las instituciones pueden servir tanto como una medida de la calidad de la investigación y como una herramienta para enfocar los esfuerzos institucionales en mejorar la calidad de la investigación.

Artículo: Risk of Bias in Reports of In Vivo Research